NACIMIENTO DEL DERECHO EN MEXICO

Sobre el Derecho, la Política y cosas peores . . .

MENSAJE DE FIN DE AÑO

El fin del año es un periodo para reflexionar y para hacer un balance de todo aquello que nos ocurrió y que sirvió para ser mejores personas o que debemos cambiar para no incurrir en los mismos errores. 

Todos los seres humanos requerimos de momentos de profunda reflexión y meditación que nos permitan hacer conciencia de lo que somos, de los que anhelamos, lo que sentimos, lo que nos mueve, lo que queremos ser, lo que no hicimos, lo que no podemos lograr, de aquello que nos afecta, aquello de nos motiva y que al final, nos hace construirnos y reconstruirnos en la implacable búsqueda de ser diferentes y sentirnos felices.

La felicidad es y seguirá siendo el motor que nos mueve en nuestras vidas, sino aspiramos a alcanzarla, estaríamos perdiendo el tiempo en alcanzar fines mediatos que no nos llevaría a sentirnos plenos en los años que nos restan.

El fin de año y las fiestas navideñas son momentos para mostrar que ha valido la pena vivir un año más y que los años venideros deberán ser más prósperos de otra manera estaríamos empañando nuestro futuro con deseos negativos y llenos de nostalgia por un pasado que ya no se repetirá y un futuro que debemos construir día a día.

Todos los días construimos el futuro, primero con nuestro pensamiento y después con nuestra acción, pero también podemos empeñar o desdibujar nuestro futuro con nuestras omisiones, inconsistencias o con nuestros pensamientos negativos o pesimistas. En la vida debemos actuar con pasión, reflexionar con prudencia y evolucionar hacia mejores estadios.

Nos tocaron tiempos difíciles y contradictorios, no tenemos más que el buen juicio, la actitud positiva y la fuerza para ser mejores cada día. No existen imposibles mientras tengamos la convicción de que  nuestra acción está encaminada a realizar obras trascendentes.

Les envío el mas sincero de mis abrazos y espero que el año que viene este lleno de dicha para ustedes y sus familiares y que los parabienes colmen la vida de todos.

Una afectuosa felicitación de su siempre amigo Adrián Molina.

CENTROS DE TORTURA EN EL D.F.

Y RECUPERACIÓN ALTERNATIVA DE ADICCIONES

En los primeros días de diciembre salió a la luz pública el rescate de aproximadamente 107 personas de un centro para tratar las adicciones denominado “Hospital de Santo Tomás, los Elegidos de Dios”, que al parecer funcionaba como una fábrica clandestina en la que se explotaba y se esclavizaba a las personas que ingresaban en él.

Las personas que se encontraron en dichos centros presentaban un grado muy alto de desnutrición, marcas por maltrato, ampollas y condiciones infrahumanas, asimismo, se encontraron menores de edad que también trabajaban al ritmo de los adultos.

Atrás de esta situación, que únicamente es la punta del iceberg, se encontraron encubrimientos entre autoridades de diversa índole, corrupción de autoridades, pornografía infantil, trata de personas en la Merced y Buenavista, así como pornografía comercial de personas indígenas.

En ese orden de ideas, se observa que las autoridades no han estado ajenas a lo que ha ocurrido incluso se reportaron patrullas que ayudaban a trasladar a indigentes o adictos ubicados en la Central de Abastos a la dicho lugar de reclusión, con la supuesta promesa de rehabilitarlos y darles techo y comida.

Por otra parte, se informó en medios públicos que la Procuraduría Capitalina y la Comisión de Derechos Humanos del D.F. ya tenían conocimiento sin embargo, no habían actuado porque había ocasiones en que esa gente apoyaba actividades sociales y de corte político.

El Ministerio Público del fueron común solicitó una orden de arraigo contra 25 personas la declaración de probables responsables por los delitos de trata de personas en su modalidad de explotación laboral y sexual, privación ilegal de la libertad y lo que resulte.

Ante esta situación que al parecer no es la única, ya que hay diversos “Centros de Tratamiento de Adicciones” en los cuales no hay ningún control por parte de las autoridades ya que se trata de inmuebles privados en los cuales no tiene acceso la autoridad pero en los cuales se practican una cantidad importantísima de vejaciones, maltrato psicológico, tortura física, maltrato, explotación, violaciones a los derechos humanos y secuestros ya que se retiene a las personas contra su propia voluntad.

La reflexión final sobre este tema es que muchas asociaciones civiles bien intencionadas y algunos grupos de Alcohólicos Anónimos han realizado una labor muy importante en el tratamiento y control de adicciones. Sin embargo, lo que llama la atención es durante más de 3 años se haya pasado por alto los abusos en contra de gente en situación de calle, indígenas, adictos y niños de la calle.

Es importante que la Asamblea Legislativa tome cartas en el asunto para que la Secretaría de Salud del D.F., la Comisión de Derechos Humanos y la Procuraduría Capitalina certifiquen este tipo de lugares, antes de que ofrezcan cualquier servicio de recuperación, cualquiera que éste sea y, en caso contrario, que de inmediato clausuren cualquier lugar que no cumpla con  las normas mínimas de seguridad, respecto a la dignidad de la personas, respeto a los derechos humanos, a la seguridad, integridad y libertad de las personas.

REGALO DE NAVIDAD

LA REFORMA POLÍTICA DEL PRESIDENTE CALDERÓN

Y OTRAS LOCURAS

El Presidente de México, Felipe Calderón planteó la reelección de legisladores, alcaldes y jefes delegacionales, reducir el número de diputados y senadores, implementar la segunda vuelta electoral y las candidaturas independientes.

Si analizamos por partes la reforma, advierto, sin haber tenido acceso al documento enviado al Congreso ya que dicho documento no ha circulado en los medios públicos, podemos decir que es desproporcionada muy ambiciosa y difícil de llevar a la realidad.

A continuación se exponen los motivos por los cuales considero que no es viable su “reforma a fondo” de las instituciones políticas de este país.

En primer lugar, plantea que haya una reducción de senadores que van de los 128 actuales a los 96 senadores, es decir, eliminar los 32 de representación proporcional, lo cual significa que los senadores que entran como cuota de poder de los partidos minoritarios, no tengan cabida en el senado; lo cual en principio podría ser positivo para la filosofía con la que se creó el senado, sin embargo, el primero que se opondría en el Senado es el PRD, seguido por el Partido del Trabajo y Convergencia, incluso el PVEM, ya que se verían reducidos sus escaños e incluso podrían desaparecer del edificio de Xicoténcatl. Por tal motivo, considero que si lo aprueba únicamente el PAN y el PRI, mayoriteando y sin tomar en cuenta al las otras fuerzas políticas en una reforma política, creo que ocasionaría una crisis política y lejos de alcanzar acuerdos políticos y practicar una política madura, se generara una crisis política peor de la que subsiste hoy en día.

Por otra parte, es importante señalar que para  el caso de los diputados, se propone reducir de los 300 diputados de mayoría a 240 y de los 200 de representación proporcional a únicamente 160, para que sea un total de 400 diputados y no los 500 que existen en la actualidad.

En el caso de la reducción de los diputados también se trata de una operación muy complicada política y técnicamente hablando, ello en virtud de que primeramente es necesario hacer una redistritación en todo el país, en razón de la población que habite en cada entidad federativa y a partir, del número de habitantes que se defina en la Constitución Federal, comenzar a dividir el país en 240 territorios en los cuales se pueda representar, en términos generales, a una cantidad de habitantes similar para cada uno de dichos territorios.

Esta situación, evidentemente va a hacer más grandes los territorios en lugares como el D.F y el Estado de México, Jalisco, Veracruz y Nuevo León, lo cual va a generar inconformidad entre los partidos políticos quienes se van a ver disminuidos en número de distritos que hoy en día tienen seguros y que son sus bastiones.

Por otra parte, la redistritación significa que se tendrán que redimensionar a través de secciones electorales los territorios comprendidos en los distritos lo cual va a afectar a uno o mas partidos, con lo cual perderían su predominancia en determinado territorio, generando lo que se denomina salamandrismo, por lo que es muy probable que el más afectado en este proceso sea el PRD.

En el caso de implementar la segunda vuelta, ello implicaría el tener que destinar recursos públicos en dobles cantidades para llevar a cabo la segunda vuelta, por lo que se terminaría por encarecer las elecciones y ello impactaría negativamente en el voto popular. Este país no puede derrochar tanto dinero organizando procesos electorales en una segunda vuelta.

Finalmente, en lo que corresponde a las candidaturas independientes, desde hace varios años se han hecho muchas propuestas en el Congreso de la Unión y nunca han prosperado, incluso en la última reforma electoral expresamente se señaló en la Constitución que los partidos políticos son los únicos medios para proponer candidatos a los cargos de representación popular, es decir, tienen el monopolio de la representación popular, lo cual resulta absurdo, pero nunca lo han querido aprobar, incluso el PAN ha votado en contra de estas candidaturas.

Lo único que parece medianamente viable es la reelección (aunque no indefinida)  de legisladores, alcaldes y jefes delegacionales, porque se incentiva el trabajo eficiente en los cargos de esa naturaleza.

EL AÑO 2012 Y EL FIN DE LA HUMANIDAD??

CONCIENCIA PARA EL CAMBIO CLIMÁTICO O POLÍTICA DE PRIMER MUNDO.

En gran medida se ha especulado sobre los cambios que va a experimentar la humanidad en los próximos 2 años, sobre todo, con motivo de la situación ecológica que vive el planeta, las enfermedades, la pobreza, la crisis económica, la pérdida de valores, etc.

Sin duda alguna, el calentamiento global, el adelgazamiento de la capa de ozono, el derretimiento de los polos, la pérdida de la diversidad biológica, la manipulación genética, y la contaminación de todo tipo, etc.; han generado una cantidad importantísima de  problemas en el género humano que vaticinan su fin.

Las últimas investigaciones sobre el cambio climático demuestran que en caso de que subiera la temperatura del planeta en 3 o 4 grados centígrados, eso sería suficiente para que aumentara de dos a cuatro metros de agua el mar. Dicha situación sería suficiente para inundar la mayor parte de las zonas costeras habitadas en todo el planeta. Por lo que la emigración de personas de las zonas costeras a zonas mas altas traería como consecuencia una sobrepoblación que difícilmente se controlaría por las grandes ciudades ubicadas en lugares altos.

Por otra parte, es comenzaría la escasez de alimentos ya que se generaría un efecto cascada en el cual se desarrollarían innumerables huracanes y tornados en razón de los cambios de temperatura en los mares y el cambio de la humedad en el planeta por el calentamiento global. El cambio en los factores de humedad en el planeta tienen como consecuencia que algunas zonas mas bajas se inunden y que los ríos se desborden;  así como que otras zonas sean azotadas por la sequía e incluso por intensas nevadas en las zonas extremas norte y sur de los continentes.

Si consideramos que los países mas desarrollados están ubicados en las latitudes norte del planeta, es de preverse que ellos vivirán las consecuencias de intensas nevadas seguidas por sequías que podrían desequilibrar por completo la producción mundial de alimentos. Es por ello que los países cercados al Ecuador son los que teóricamente tendrían las condiciones mas favorables del planeta.

Por otra parte, en los primeros días de diciembre de 2009, más de 110 naciones se reunieron en Copenhague para acordar las reducciones en las emisiones de CO2 a la atmósfera y aminorar el efecto invernadero que están prácticamente asfixiando al planeta. Esta reducción en la emisión de CO2 significa que los países inviertan en tecnología verde o amigable con el planeta e incluso dejen de ocupar los combustibles fósiles.  Lo anterior significa que algunos países deberán sacrificar ganancia y productividad para no emitir más CO2 a la atmósfera por lo que la reducción de emisiones se ve limitada por una cuestión de carácter económico y competitividad.

En esa tesitura, los seres humanos están entrampados entre el dilema de proteger el medio ambiente u obtener mayor lucro. Sin embargo, tal parece que las naciones subdesarrolladas no están dispuestas a sacrificarse mas por el primer mundo, simplemente, las naciones tratan de sobrevivir y superar las carencias que el primer mundo superó hace varias décadas o centurias.

En este contexto, la humanidad atraviesa por un dilema que parece no tener solución hasta en tanto no se presenten condiciones desastrosas que pongan en riesgo la sobrevivencia de toda la raza humana.

El planeta tiene un límite y tal parece que no está muy lejos el exceder dicho límite, por lo que no es posible hablar de los derechos de las generaciones futuras cuando todavía no tenemos ni siquiera garantizado el futuro de las generaciones presentes.

LUCRO, REMESAS Y CRISIS

El desempleo y la falta de oportunidades de este país son las principales causas de la migración en México, esta  condición ha permitido obtener en México una cantidad muy importante de recursos del exterior, comparables con lo que se obtiene del petróleo. Sin embargo, en el último año 2010 y en particular en mes de noviembre se obtuvieron 35% menos remesas con respecto al año pasado, lo cual pone a México en condiciones importantes de desequilibrio social.

Es bien sabido por todos gracias a las remesas que envían los connacionales en el extranjero permiten a este país que la pobreza no crezca a niveles mayores siendo en todo momento alarmantes, adicionalmente, permite que no se incremente la delincuencia y que, finalmente, se invierta una muy buena parte de ese dinero en consumo de bienes y servicios que fomenta un mercado suficiente para continuar con el crecimiento interno de la economía.

La desaceleración económica no responde a una sola causa en nuestro país, sino es multifactorial, es decir, la crisis económica mundial, la disminución de remesas, la falta de reformas estructurales, la disminución en la producción petrolera, las deficientes políticas públicas, la delincuencia y el crimen organizado, la inseguridad pública, la ineficacia e ineficiencia en las instituciones de gobierno, la mala planeación económica y la deficiente distribución de la riqueza en este país, entre otras, son las causas generadoras de la crisis, la desigualdad, la pobreza, el desempleo y la migración.

Como podemos observar, esta situación nos permite establecer un círculo vicioso en el ciclo económico y en el desarrollo de un país. En nuestro caso, contamos con una serie de ingredientes que están perfectamente delineados para entender que tenemos todas las condiciones para un estallido social por las condiciones prevalecientes.

Por otra parte, si bien es cierto que las remesas representan un alivio temporal para la crisis, también representan una jugosa ganancia para las empresas que se dedican a enviar dinero de los Estados Unidos a México, por ejemplo Western Union obtiene ganancias promedio de 220 millones de dólares cada trimestre.

El gobierno mexicano debería implementar mecanismos para salvaguardar los intereses de los mexicanos que ayudan a mantener la estabilidad de este país, por lo que sería pertinente que el gobierno mexicano tuviera sucursales de banco para que no se lucre en una medida desproporcionada con la remesas de los mexicanos en Estados Unidos.  

SUCESIÓN PRESIDENCIAL Y FACTORES REALES DE PODER

A partir del próximo año va a comenzar la carrera por la sucesión presidencial, motivo por el cual el Presidente Calderón tiene el tiempo limitado para realizar acuerdos con las fuerzas políticas y dichos acuerdos no se vean contaminados por la sucesión presidencial. Sin duda que el Estado Mexicano requiere de reformas estructurales en materia de energéticos, laboral, fiscal, educativa, social, etc.

Dichas reformas son importantísimas para aminorar los efectos de la crisis económica que aqueja a muchos países, incluyendo a México. Por otra parte, los partidos políticos se están preparando para tomar acuerdos rumbo a las posibles candidaturas a la Presidencia de la República. Una vez delineados los posibles candidatos, se comenzarán a dar enfrentamientos y descalificaciones para posicionarse en el ánimo público. Por esa razón, el Presidente Calderón tiene poco tiempo para lograr acuerdos con la Cámara de Diputados y Senadores si es que todavía pretende pasar a la historia como un Presidente que haya logrado sacar las reformas estructurales que todos los candidatos a la Presidencia coincidieron que debía realizarse.

En esta coyuntura, comenzarán a sobresalir determinadas personalidades rumbo a la sucesión del año 2012, incluso en últimas fechas hemos visto el posicionamiento de Enrique Peña Nieto quien se ha destacado por su aparición en televisión, sobre todo en TELEVISA, asimismo, se ha  destacado por la obra realizada en el Estado de México y el cumplimiento de sus propuestas de campaña, así como por ser un político mesurado y con mucha proyección hacia el interior y el exterior. La cadena de televisión TELEVISA se ha encargado de promover la imagen de este político desde un punto de vista positivo, lo cual significa que uno de los factores reales de poder más importantes en México le da seguimiento y está dispuesto a apoyarlo. Es el mismo caso de diversos empresarios vinculados al ramo de la construcción, transporte, servicios bancarios y de seguros, manufactura incluso hidrocarburos. Sin embargo, dentro del PRI encontramos diversas personalidades identificadas con las personas de los Gobernadores, líderes de las Cámaras de Diputados y Senadores que sin duda siendo factores reales de poder, también se conjugan con otros factores reales de poder que potencian la lucha interna dentro del PRI. Sin duda que todavía veremos varios descalabros de precandidatos al PRI rumbo a la contienda presidencial del 2012.   

En el  caso del PRD y como resultado de su último Congreso Refundacional, se observó que el candidato a la presidencia se elegirá a través del voto de directo de los ciudadanos, lo cual posiciona a Andrés Manuel López Obrador antes que a Marcelo Ebrard quien no cuenta con una estructura nacional importante.  Por otra parte, Andrés Manuel se ha aliado con diversos grupos de poder como son sindicatos, organizaciones sociales, algunos medios de comunicación y líderes de opinión afines a su ideología y partidos políticos como es Convergencia y el Partido del Trabajo.  En este sentido, tiene mayor estructura y ventaja competitiva Andrés Manuel que Marcelo Ebrard, aunque el primero goce de un profundo desprestigio ante la opinión pública. Además de esos, dos candidatos, no percibe que otros candidatos salgan del PRD como podría ser su líder nacional o algún líder del Congreso Federal, por lo que lo más seguro es que Andrés Manuel abandere al PRD, Convergencia y PT rumbo a las elecciones para renovar la Presidencia de la República.

El caso del PAN es un caso sui generis, porque es el partido que parece estar solo y sin candidato cierto rumbo a la próxima contienda presidencial, por lo que el Presidente Calderón nuevamente se está durmiendo en sus laureles. Aún cuando la ley electoral federal no permite hacer precampañas hasta el mes de octubre de 2011.

Otros factores reales de poder que no estarán ajenos a la contienda presidencial son los medios de comunicación masivos (Radio, Televisión y Prensa).  Pero también no podemos soslayar la irrupción en el escenario político de grupos delictivos como son los zetas, la familia, los pelones incluso grupos guerrilleros armados que desestabilicen la contienda electoral o quieran promover un caos en los que únicamente gana la delincuencia.

EL DESEMPLEO EN MÉXICO Y

 LA CONVULSIÓN SOCIAL

El desempleo en nuestro país es uno de los peores síntomas de la crisis económica por la que pasa nuestro país. Los índices de desempleo han crecido de manera alarmante en países desarrollados y subdesarrollados. El Banco Mundial declaró el lunes 07 de diciembre que la crisis económica global ha traído como consecuencia 20 millones de desempleados en todo el planeta y que si no se toman las medidas preventivas habrá otros 5 millones de desempleados en toda la urbe.

Ante esta situación, el Presidente del empleo, Felipe Calderón, según rezaba su lema de campaña a la Presidencia de la República; no ha sido capaz de contener el desempleo galopante.

Las condiciones macroeconómicas de nuestro país no son soportables por mucho tiempo más, el descenso en los ingresos petroleros, el agotamiento del yacimiento de Cantarell y la caída en el envío de remesas de los migrantes a los Estados Unidos está metiendo al gobierno mexicano en una espiral hacia abajo, a la cual se le pueden sumar el descontento social, la delincuencia organizada, los zatas, la familia y los grupos guerrilleros clandestinos de los estados de Guerrero, Oaxaca, Chiapas, Tamaulipas, Sinaloa, etc. que están esperando el momento propicio para generar una ofensiva contra el gobierno, según especialistas en movimientos armados subrepticios en México.

En la carrera por la sucesión presidencial, el Presidente Calderón debe ser muy cuidadoso en no perder el control de la elección presidencial, ya que cuando se enciendan lo ánimos durante las campañas políticas se podría generar un proceso de inestabilidad que abonaría en la ingobernabilidad y en una crisis peor a la que vivimos hoy en día.

Los mexicanos es gente pacífica en general, sin embargo, cuando no hay alternativas de desarrollo  y no hay oportunidades de empleo comienza a degenerarse la situación social y es el caldo de cultivo perfecto para generar un lapso de ingobernabilidad que únicamente beneficia a los grupos de criminales bien organizados que esperan un periodo en donde el gobierno pierda el poco control que le queda en el delicado tejido social que está lastimado y muy pronto podría generar un boquete de impredecibles consecuencias sino se genera una política adecuada para combatir el desempleo en nuestro país.

Como conclusión, señalo que la única forma de contener un posible estallido social es que se regularicen los niveles de empleo que teníamos en el año 2000, de otra manera, nuestro país corre el riesgo de una convulsión social, ya que el empleo es la única medida  viable de contención contra la descomposición social no controlable.  

LA EDUCACIÓN EN LÍNEA

COMO MECANISMO PARA COMBATIR EL REZAGO EDUCATIVO

La educación es uno de los mecanismos más importantes de capilaridad social y es uno de los instrumentos más poderosos en la prevención de calamidades sociales como es la delincuencia, el desempleo, el crimen organizado, la drogadicción y la desintegración familiar.

Nuestro país continua con un importante rezago en materia de educación, sobre todo si consideramos que más del 15% de la población no sabe leer o escribir y que el nivel de deserción de la educación básica aumenta alarmantemente con motivo de la crisis económica y la falta de oportunidades.

Por otra parte, menos del 12% de la población en edad para inscribirse a la universidad asiste a la misma, esto significa que la mayor parte de los mexicanos no tendrán posibilidades de asistir a la Universidad, excepto que tenga la posibilidad de pagar sus estudios a ese nivel, lo cual es una excepción a la regla.

Esta situación que se ha descrito es sintomática de una grave deficiencia en la educación en México, sobre todo si consideramos que la educación básica no es suficiente para inculcar en los ciudadanos la educación cívica, el respecto por las instituciones, la lealtad a la patria, la democracia como un estilo de vida y, en general, todos aquellos valores que fortalecen la ciudadanía, el civismo y un sano desarrollo social.

El gobierno mexicano hace un esfuerzo por incorporar a un número mayor de personas a la educación básica, sin embargo, la educación se va convirtiendo en un embudo del que difícilmente se puede escapar la población en general.

Lo anterior, genera un círculo vicioso en el que la sociedad mexicana se ve indefensa y condenada a vivir en la medianía educativa y en la frustración cultural, ya que en todos los niveles de la educación se va generando un porcentaje cada vez mayor de deserción y al llegar a la preparatoria se convierte en un cuello de botella, pues no existen suficientes alternativas para que los jóvenes se incorporen a la universidad en el siguiente nivel educativo.

Además, la universidad pública no le puede dar cabida a toda la demanda de jóvenes que se quieren incorporar a la universidad, lo cual representa otro importante cuello de botella que se podría revertir si se adopta la educación en línea como una alternativa para acabar con el rezago en la falta de espacios en la universidad pública, así como a nivel preparatoria incorporada a cualquier tipo de universidad pública.

Sin duda, las tecnologías digitales pueden ayudar a combatir todo el rezago que hay en materia educativa en nuestro país, siempre y cuando se garantice el acceso universal a Internet a toda la población tal como si se tratara de un derecho fundamental garantizado por la Carta Magna.

SOBRE EL TELETÓN

Y OTRAS INMORALIDADES

Una de las innovaciones para recaudar fondos y legitimarse socialmente que encontró una de las televisoras más importantes de México (TELEVISA) es la organización del TELETÓN. Esta nueva edición, en este caso la décimo tercera alcanzó a recaudar un total de 443 millones 341 mil 815 pesos superando la meta propuesta para este año.

Dicha cantidad servirá para construir centros de atención especializados en niños con todo tipo de discapacidades, la innovación de esta edición es que ahora se construirá un centro especializado en niños con cáncer.

Sin duda alguna, el utilizar los medios masivos de comunicación para realizar este tipo de colectas es, sin duda, sumamente importante. Sobre todo si consideramos que el gobierno no tiene la posibilidad de atender la enorme demanda que genera un sector de la población en condiciones de vulnerabilidad.

Por otra parte, es encomiable que los mexicanos se solidaricen para nobles causas de esta naturaleza. Además, debemos comprender que las empresas deben de cumplir una función social, sin embargo, en el caso de TELEVISA es sui generis, debido a que la mayor parte del dinero que se recauda no se deduce directamente por la persona que contribuye, ya que no recibe un recibo deducible de impuestos, sino que la aportación se realiza a través de una aportación en efectivo o a través de un cajero automático o por un depósito directamente en ventanilla, donde uno recibe un comprobante de depósito más no un recibo deducible de impuestos.

Por otra parte, es importante señalar que las empresas privadas contribuyeron con el 37% del total de los 443 millones 341 mil 815 pesos recaudados, los cuales serán perfectamente deducibles de sus impuestos en la próxima declaración y el 43% lo aportaron los ciudadanos, es decir, aproximadamente 188 millones que libremente podrá deducir de su próxima declaración de impuestos con cargo a los bolsillos de los ciudadanos.

En verdad no me explico que será mas inmoral, si una empresa cuyas ganancias oscilan en los 7,000 millones de pesos anuales deduzca esa cantidad de lo que justamente le debe pagar al gobierno o, simplemente, haga creer a todos los ciudadanos que está realizando una gran labor social, cuando en verdad no está destinando ni el 1% de sus ganancias para realizar obra social. Otra inmoralidad es utilizarla desgracia y el entrañable dolor de terceras personas y la manipulación mediática para la obtención de recursos que finalmente no percibirá el gobierno.

Sin duda que es una buena idea el TELETÓN, sobre todo si consideramos que no es TELVISA la que está sustituyendo al gobierno en estos casos de desarrollo social, sino que se está aprovechando y sustituyendo al gobierno con recursos propiamente públicos y en una muy mínima cantidad, recursos privados. Tal vez, se más eficiente el que se ejerzan dichos recursos públicos por una empresa privada, pero lo que no deja de llamar la atención es que sean recursos públicos.

En verdad, es necesario que TELEVISA  mendigue esas cantidades de dinero cuando el lucro y la ganancia por el monopolio y ahora duopolio que ostentó en tantos años, le ha traído ganancias por cientos de veces esa cantidad? Las obras sociales son importantes, pero más importante es no engañar a la gente y actuar con ética en  acciones que realmente sean obras de caridad y no manipulación mediática para “hacer carabana con sombrero ajeno” y ciertamente, muy ajeno a sus recursos de los cuales propiamente no se ve casi nada.

En realidad quien sí debe tener el reconocimiento pleno, es el pueblo de México, quien  estando sumido en la peor crisis de la historia, tiene todavía la gracia y virtud de apoyar a quien está en desgracia por alguna enfermedad o discapacidad.

DE PODER A PODER

LA LUCHA POR EL CONTROL DE LAS PLAZAS

Nuestro país está secuestrado por diversos grupos de la delincuencia organizada y el gobierno no ha sido capaz de contener la envestida del crimen contra el Estado de Derecho. El abierto desafío del crimen pone en entredicho la gobernabilidad de las instituciones. Sin duda alguna, es un acierto del gobierno de Felipe Calderón el haber iniciado prácticamente una “guerra de baja intensidad” contra el crimen organizado.

Si las instituciones ceden en contra de los grupos delictivos vamos a observar un constante desequilibrio social e institucional que va a desembocar en un estado de sitio o incluso en régimen autoritario. Si un gobierno no puede proteger la seguridad de los ciudadanos, pierde su razón de ser y de existir, pierde su esencia. A los criminales les conviene que el gobierno tenga poco margen de operación y poca credibilidad, ya que mientras la población no participe en el control del crimen, es prácticamente imposible que el gobierno realice adecuadamente dicha labor.

Los últimos acontecimientos  ocurridos el día en Tancítaro, Michoacán  (5 de diciembre de 2009) cuyo Gobierno Municipal ha decidido renunciar, incluyendo el alcalde y el cabildo en su conjunto, independientemente de que la Familia Michoacana y los Zetas, se ha encargado de amedrentar a ciudadanos y autoridades. Este Gobierno Municipal simplemente declaró que se manifestaba imposibilitado para enfrentar al crimen organizado y que cerraba las puertas del gobierno por no contar con elementos de seguridad suficientes, equipo, recursos y demás instrumentos para combatir el crimen, los cuales eran infinitamente más poderosos.

El hecho inédito que suscitó la renuncia del cuerpo edilicio en Tancítaro, fue que esta semana fueron levantados los padres del Secretario del Ayuntamiento y del Síndico Municipal, y después, los liberaron con dos mensajes al Presidente Municipal, en el sentido de que o les daban la dirección de policías desde el comandante, hasta todos los miembros de a pie, o ejecutarían a todos los funcionarios.

Eta situación no ha logrado ser resuelta por el Congreso Estatal, lo cual resulta un verdadero estado de excepción a la estructura no sólo del gobierno estatal, sino nacional.  Son muchas las poblaciones e incluso entidades que cada día se ven más condicionadas  por el crimen organizado.

El día de ayer 07 de diciembre se perpetraron diversos atentados en con granadas de fragmentación a bancos, restaurantes, gasolineras y el inmueble de la Procuraduría General de Justicia en Hermosillo Sonora Novojoa y Cananea, los hechos ocurrieron de manera sincronizada a las nueve de la noche.  El Ejército realiza patrullajes  para detener a los responsables. Sin embargo, qué pasa con las autoridades locales, simplemente se declaran incompetentes e incluso subordinadas al crimen.

Esperamos que esta situación no se desborde porque está de por medio la gobernabilidad y la subsistencia de las instituciones, de manera que el gobierno mexicano enfrenta el dilema de su propia  gobernanza e inclusive subsistencia antes de convertirse en un Narco Estado o un Estado del Crimen.

JUANITO Y LA POLÍTICA FICCIÓN

El actual Jefe Delegacional en Iztapalapa Rafael Acosta, denominado “Juanito” ha ocupado en el espacio público más tiempo que algunos temas de relevancia nacional, como es el tema de la inseguridad, la crisis social y laboral, los zetas o la familia michoacana.

Los medios de comunicación masivos (ya sea radio o televisión) se han esmerado en resaltar al denominado “Juanito” con una finalidad que no es del todo clara. En realidad, el atropello, por las autoridades, en sus derechos políticos de que ha sido objeto este chabacano personaje no sorprende del todo, ya que hemos visto atrocidades peores en el tema de la violación a los derechos políticos en donde incluso han removido gobernadores y no ha pasado nada y, por cierto, los medios de comunicación brillan por su ausencia.

Por el momento, lo que se deduce de este particular caso del Jefe Delegacional que solicitó licencia para darle paso a la C. Clara Brugada para que ésta conduzca, por un tiempo limitado, la Jefatura Delegacional en Iztapalapa; es muy sencillo, continuar con una campaña, justamente merecida, en contra del ex Jefe de Gobierno del D.F. Andrés Manuel López Obrador.

Este último, tabasqueño y tropicalizado de origen, generó una crisis política de tal dimensión que, a juzgar por el Gobierno del Distrito Federal, puso en riesgo la gobernabilidad de la ciudad de México. De esta manera, si la Delegación más poblada está en la ingobernabilidad y es donde habita más del 35% de la población, entonces quiere decir, que la ciudad está en riesgo de la ingobernabilidad, y no precisamente por Juanito, sino por la indecencia, la ambición y la indolencia de las autoridades centrales capitalinas, quienes han contribuido a generalizar la crisis.

El resultado de desacreditar a Juanito, es desprestigiar aún más el proyecto de Andrés Manuel López Obrador, quien siendo el inventor de ese frankenstain político denominado “Juanito”, promueve un proyecto alternativo de Nación.  Sin embargo, los medios de comunicación también tienen su corazoncito político y también entran a la contienda política rumbo a la presidencia del año 2012. De esta manera, entre menos competencia tenga aquel privilegiado que apoyen los medios de comunicación, que por cierto, nunca sería López Obrador, mejor para los dueños de los medios y su candidato a la presidencia. Esto significa que si los medios atacan a Juanito, también están debilitando a Andrés Manuel López y a los partidos que le apoyan, es decir, el Partido del Trabajo y Convergencia. Entre menos competencia mejor.

Por otra parte, el gobierno del Distrito Federal y Clara Brugada como su fiel representante, están sedientos por los más de 3000 millones de presupuesto que tiene la Delegación Iztapalapa, de esta manera, esa jugosa cantidad no será botín político para el Jefe de Gobierno para abonar en la costosa campaña presidencial para el año 2012. El hecho de que el famoso Juanito ejerza tal cantidad de recursos no es ninguna garantía de que atenderá a los designios del Jefe de Gobierno Marcelo Ebrard, sino al contrario, podría utilizarse para beneficiar a los grupos antagónicos al Jefe de Gobierno.

Ante este fuego cruzado, “Juanito” es objeto del ataque de muy diversos grupos y de muy diversos intereses.  Sin duda, los que nunca importan y de los que nunca se ha hablado es de los ciudadanos que se ven afectados por la pléyade de intereses que aquejan la Delegación Iztapalapa y, que por cierto, dichos intereses están muy lejanos a los intereses de los ciudadanos.

POLÍTICA INTERNACIONAL Y LAS TENDENCIAS REGIONALES

El Presidente Venezolano Hugo Chávez en coordinación con Luis Ignacio Lula, Presidente de Brasil, están pensando integrar un fondo de financiamiento con la finalidad de no depender del Fondo Monetario Internacional y que ello, los condicione en la adopción de políticas públicas neoliberales. Hoy en día, la geopolítica ha generado cambios espectaculares en la relaciones internacionales. Los países sudamericanos han surgido con fuerza y el Presidente Venezolano desafía a los Estados Unidos de América, aún cuando tienen relaciones comerciales importantísimas. Simplemente, la mayor parte del petróleo de Venezuela lo compran los Estados Unidos de Norteamérica.

Los brasileños ha diseñado políticas en las cuales se complementan, el capital privado con el capital público y han realizado inversiones importantísimas en la extracción de petróleo en el mar territorial de Brasil y en la creación de refinerías.

De esta manera, se han establecido nuevos equilibrios en las relaciones comerciales y políticas entre los países del norte y los del sur.

La adopción de políticas neoliberales desde la década de los ochenta en prácticamente todo el continente americano ha generado una serie de problemas estructurales que se han traducido en desempleo, desequilibrio en las finanzas públicas, crecimiento de la pobreza de manera desmedida, la descapitalización de empresas, el aniquilamiento de la pequeña y mediana empresa, así como de una parte importante de la clase media. Esta situación se ha presentado tanto en los países desarrollados como en los países  subdesarrollados.

La llegada a la Presidencia de la República del Presidente Barak Obama ha generado una expectativa de cambio en la política económica, los demócratas en Estados Unidos se han propuesto sanear las finanzas de la crisis inmobiliaria que está afectando a más de 1,500,000 familias en ese país.

La expectativa que generó en el pueblo norteamericano la llegada de un presidente de color es mayúscula, esperan que los demócratas retomen las riendas de la política económica y retomen el crecimiento.

Por otra parte, la Unión Europea ha fortalecido su moneda pero ha encarecido los productos a un nivel que los propios europeos consideran fuera del alcance de la mayoría. El costo tan alto de la moneda europea no le ha permitido a la Unión el facilitar el intercambio y las operaciones comerciales; ya que se encarece su costo en buena medida, esta situación le reduce competitividad a las empresas. Los europeos nunca han renunciado a la intervención del Estado en la economía. Sobre todo en la adopción de políticas que aminoren los efectos de la economía de mercado en las clases más desprotegidas. Su política de subsidios a los agricultores, sus políticas de protección social y de seguridad social a los ciudadanos, las compensaciones por el número de hijos, exención de impuestos, etc. Sin embargo, tampoco han permitido que sus mercados se abran al máximo para aniquilar su industria interna.

En el caso de países como China y la India su crecimiento es impactante, en buena medida se debe  a que han logrado acuerdos de comercio beneficiosos para sus países, lo cual ha generado crecimiento económico importante. Sobre todo porque han logrado ingresar sus productos a todo el continente americano y al europeo sin grandes dificultades.

El caso de México es muy diferente, aún cuando se incertó en la globalización desde principios de 1990, se suscribieron infinidad de tratados de libre comercio, más de 150 tratados, sin que se observara de manera determinante,  cuales fueron las ventajas para la mayoría de la población el haber abierto las fronteras de una manera tan irrestricta.

Al contrario, se ha observado que en los últimos años se ha crecido menos en la economía, ha surgido el desempleo galopante, la escalada de precios continua y el déficit del gobierno comienza a aumentar por la disminución en los ingresos petroleros. El aumento de impuestos se utiliza como un mecanismo para aminorar la crisis de los ingresos públicos.

Incluso las remesas provenientes de los Estados Unidos a México son 35% menores que en el año pasado, lo cual genera una caída en el ingreso-gasto de los mexicanos de miles de millones de pesos.

Ante este panorama, el mapa político internacional se recompone y el centro del poder cambia occidente a oriente. Las relaciones de Estados Unidos con México se han transformado y ahora, los Estados Unidos ya no detentan todo el poder en el continente americano.

EL NARCOTRÁFICO Y

EL CRIMEN ORGANIZADO

Nuestro país está pasando por una de las crisis más profundas de su historia, los factores reales de poder se han manifestado en todo su esplendor, como en aquellos tiempos de la Revolución Mexicana. Bien se dice que cuando hay crisis, se manifiesta lo peor y lo mejor de las personas y de las sociedades. En este caso, la sociedad mexicana ha manifestado su peor rostro, el rostro de la delincuencia, del narcotráfico, de la delincuencia organizada, de las instituciones corruptas, de las desigualdades que ofenden, de las deficiencias en el Estado de Derecho, de la violación a los derechos humanos.

En últimas fechas calificaron a México como uno de los países más corruptos entre 150, en donde el Banco Mundial clasificó a México en el lugar 87, es decir, estamos entre la mitad de los más corruptos, incluyendo a varios de África, Medio Oriente y, por supuesto, Latinoamérica.

Es bien sabido que en México ha permeado el crimen organizado hasta las más altas esferas del gobierno, son infinidad de casos en los que se ha comprobado la relación entre crimen organizado y gobierno. Los zetas y la “familia” se han manifestado en casi todos los ámbitos de la vida pública y privada. Es muy factible que en algún momento se haya generado alguna asociación entre crimen organizado y gobierno, de otra manera no se explicaría el crecimiento tan abrumador del crimen y de las más de doce mil muertes y varios cientos de decapitados.

Lo anterior, significa que en México han muerto más personas que el las guerras del Golfo Pérsico (2,500 muertos), Afganistán (3,700 muertos) e Irak  (4,200 muertos) conjuntamente, eso es inaudito, dónde están los cascos azules porque en México hay una Guerra de Baja intensidad y nadie dice o hace nada en el mundo, perdón, lo olvidaba los Estado Unidos enviaron apoyo económico, 25 millones de dólares para proteger su frontera porque existe el riesgo de que se pasen al lado americano los narcotraficantes.

Tan sólo bastaría que en un país del primer mundo que hubiera, por lo menos 5 muertos, con la brutalidad que hay aquí para que se generen reuniones internacionales, incluso para que se inviertan 2 mil millones de dólares en seguridad como lo hizo EUA. Sin embargo, en México, como es un país subdesarrollado que ahora está en la economía número 22 del mundo, no interesa. Ahora imagínense qué pasaría si estuviéramos en la economía 87 del mundo y lejos de los países desarrollados, seguramente ya tendríamos guerra civil y los Estados Unidos nos vendería el armamento, muy probablemente.

En realidad, no se quienes son mas indolentes, si los mexicanos por matarse unos a otros y traficar droga, o los estadounidenses que siguen consumiendo desmedidamente droga e introduciendo el armamento para que se maten los unos a los otros. En verdad que las mafias no conocen fronteras, están perfectamente vinculadas a nivel internacional y generan el producto bruto equivalente el producto interno de varios países desarrollados.

Porque no pensar que las naciones se coordinen, al igual que el crimen organizado y terminen por palear la pobreza extrema y las enfermedades, tal parece que la economía criminal tiene mejores redes, estrategias y mecanismos para generar riqueza, que ni las propias naciones, sean éstas desarrolladas o subdesarrolladas podrían igualarlo. Cabe preguntarse, dónde quedó la voluntad y la eficacia para generar riqueza y combatir al crimen? Tal vez, los Estados Nacionales han sucumbido al flagelo del crimen, han agachado la cabeza mostrando su imposibilidad o, tal vez, han mostrado su ineficacia o, a caso, su indiferencia para generar el bien común y representar adecuadamente a la población indefensa, que somos la mayoría.

EL PODER ABSOLUTO EN MÉXICO Y LA

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

El Estado Mexicano cuenta con diversos mecanismos para renovar determinados cargos públicos. El equilibrio de poderes que existe en la teoría constitucional mexicana ha dispuesto que el poder legislativo federal participe en la designación o en la ratificación de funcionarios titulares del poder judicial, como es el caso de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, los Consejeros de la Judicatura, así como del poder Ejecutivo como es el caso del Procurador General de la República o los embajadores de México en el extranjero o, en su caso, órganos constitucionales autónomos como es el titular de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos o los Consejeros Electorales del Instituto Federal Electoral, etc.

Ante esta situación, el Senado de la República designó de sus respectivas ternas propuestas por el los mismos integrantes del Senado y por el Presidente de la República, respectivamente, en últimas fechas a 2 Consejeros de la Judicatura y a 2 Ministros de la Suprema Corte del Justicia de la Nación, todos ellos cargos de gran relevancia en la vida institucional de este país.

Es el caso que hace unos días se designó a Luis María Aguilar Morales como nuevo Ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), quien se desempeñaba como Consejero de la Judicatura y magistrado, fue propuesto por el presidente Felipe Calderón para el cargo. Posteriormente, en la segunda terna, los senadores eligieron por 90 votos a Arturo Fernando Zaldívar Lelo de Larrea, para sustituir a Genaro David Góngora Pimentel.

Es un hecho que la designación, por parte del Senado de la República, de algunos cargos de tal trascendencia para el país es algo muy sano y deseable, sin embargo, el seguimiento de este tipo de designaciones se observa que son los líderes partidistas en la Cámara de Senadores  y mas particularmente los que tienen mayoría en la misma, los que terminan por decidir quien obtiene dichos puestos.

En el caso de la designación de estos últimos Ministros de la Suprema Corte, se generó una serie de propuestas en las que la designación no se dio en razón de los mejores antecedentes en el poder judicial, sino de los intereses del grupo o persona que controle a la fracción partidista dentro del Senado de la República. Esta situación ha traído como consecuencia que se generen cotos de poder en el Senado lo cual no sería raro pero, algo peor, que se transgreda con el equilibrio de poderes señalado en la Constitución. No se trata de que un poder condicione al otro sino de que se complementen y de que se vigilen unos a otros.

En la cultura política mexicana siempre existe el deseo de generar un poder por encima del poder constituido, un poder que no respete las normas establecidas, más bien diría que son los resquicios del autoritarismo.  Anteriormente, el Presidente era el vértice de todo el poder político y se generó un hiper presidencialismo. Toda vez que no hay vacíos en el poder público, tal parece que el poder que ya no ejerció el Presidente de la República, lo retomaron en algunos aspectos la Suprema Corte en su conjunto y, en otros, algunos líderes del poder legislativo. En caso de que esta tesis sea cierta, podríamos hablar que ahora el vértice del poder lo encontramos en el líder del senado o algo semejante. Sin embargo, si algunos miembros de la Suprema Corte están sometidos o comprometidos con un o más líderes del senado, podríamos hablar que ahora se observa el hiper parlamentarismo, en fin, esperamos que nos estemos pasando por alto otras formas de autoritarismo en nuestro país que a la postre resulten desastrosas como ya ha ocurrido con todos los “ismos”, que terminan por sucumbir, pero con un muy alto costo social y económico.

LEGISLADORES GENOCIDAS O IGLESIA IRRESPETUOSA DE LOS DERECHOS DE LAS MUJERES

En las últimas semanas se han discutido en 17 congresos locales la aprobación a la ley a favor del aborto. Dichos proyectos de ley han sido rechazados invariablemente, sin embargo, en el Distrito Federal se aprobó hace dos años aproximadamente. Los resultados en la ciudad de México han sido positivos y más adelante veremos porque. Todos nos preguntaremos si los legisladores del Distrito Federal se volvieron locos o son unos genocidas en potencia, ya que no podemos explicar, por lo menos a primera vista, porque motivo legisladores de diversos partidos y de entidades con muy diversas características se nieguen rotundamente a la aprobación de una ley que resulta muy beneficiosa desde el punto de vista social y que, por cierto, ayuda a las personas que menos recursos poseen para enfrentar una situación así.

Si bien es cierto que en el Distrito Federal se aprobó la ley a favor del aborto con cierta aposición de la iglesia y de grupos conservadores, entre ellos el PAN, ello no fue motivo para que se aprobara por los legisladores del de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal.

Lo que podemos destacar, de acuerdo con la experiencia en el Distrito Federal es que en dos años se han realizado, en número redondos, 20,000 interrupciones del embarazo  antes de los tres meses de vida del producto, con una cantidad de 14 mujeres que han perdido la vida en razón de otras complicaciones o porque ya se habían practicado un aborto en condiciones no propicias, en otros casos por negligencia médica. Lo anterior, significa que no existe ningún riesgo en la interrupción del embarazo bajo el procedimiento que utilizan los hospitales del Distrito Federal.

La interrupción del embarazo se ha practicado en muchos países desarrollados y en algunos otros subdesarrollados, sobre todo en estos últimos, la iglesia ha jugado un papel determinante en la aprobación o no de la ley a favor de la interrupción del embarazo. México no ha sido la excepción, la iglesia ha realizado una campaña de desprestigio en contra de la aprobación de dicha ley, pero lo sorprendente es que ha logrado su objetivo en entidades federativas que tienen muy diversa ideología y representación política. Con ello, queda claro el poder que conserva la iglesia sobre las instituciones es aún muy grande. Es una muestra de que todavía tenemos un gran camino que recorrer en materia de laicidad.  

Eso no es lo más grave, ya que conforme a nuestra tradición católica, es previsible que la iglesia ataque a las instituciones civiles cuando se atenta contra sus intereses, pero cuál es su verdadero interés al reprimir la interrupción del embarazo. Sin duda, la población que más se acerca a la iglesia es la población de escasos recursos. Dicha población es la que mas se beneficia con la interrupción del embarazo, motivo por el cual  la iglesia advierte que todos esos casos son un mercado cautivo que dejará de asistir a la iglesia y por tanto, de aportar cuantiosos recursos para el reino de los cielos.

Es un hecho, que la iglesia ha seguido boicoteando la interrupción del embarazo en el Distrito Federal, ya que los hospitales particulares y que cuentan con mejor reputación en la ciudad, se oponen tajantemente a practicar la interrupción del embarazo, sin que dicho procedimiento sea peligroso en algún sentido para quien se lo practica, por lo que dicha práctica atenta contra la libertad de las mujeres de disponer libremente de su cuerpo.

México, a través del Senado de la República ha suscrito tratados internacionales en los cuales garantiza que las mujeres pueden dispone libremente de su cuerpo, lo cual representa un derecho humano de tercera generación. Sin embargo, las legislaciones internas y locales no le reconocen a la mujer dicho derecho de libre disposición sobre su cuerpo. Esta situación genera incertidumbre respecto al régimen jurídico mexicano que se manifiesta retrógrado, anticuado y muy sometido a presiones ajenas al proceso legislativo.

La iglesia católica mexicana se ha manifestado en muy diversas ocasiones en contra de la interrupción del embarazo, que por cierto, está en todo su derecho, lo que no es tolerable es que amague a los poderes legislativos de las entidades federativas para que apruebe o desapruebe un proyecto de ley que sólo compete a los diputados respectivos. Lo contrario sería reconocer que las instituciones están sometidas a los poderes reales de poder, como la iglesia e incluso el narcotráfico o el crimen organizado.

El  Estado Mexicano está un una encrucijada, o se percibe secuestrado por la delincuencia organizada o tal vez, por algo moralmente aceptable pero políticamente reprobable, por la iglesia.  En términos estrictos no podemos definir que podría ser mas pernicioso para la soberanía de este país, si es que todavía le queda algo.

Con este tipo de actitudes, la iglesia no sólo secuestra los derechos de las mujeres, sino también sus esperanzas en la planificación familiar y tener una vida mejor, las oportunidades de desarrollo de niños que no tienen futuro alguno, sino también la tranquilidad de los ciudadanos por tener una ciudad en donde no haya delincuencia y jóvenes vagando en las calles.

LAS RELACIONES PERVESAS DEL SME

Y LOS PATIDOS POLÍTICOS

Como lo había señalado en la anterior entrega, el Sindicato Mexicano de Electricistas surgió bajo el auspicio del gobierno federal, en aquellas épocas en las que las empresas paraestatales se crearon con una visión nacionalista del Estado Mexicano, pero también eran épocas en las que se requería control casi absoluto sobre las instituciones, las empresas del Estado y sus trabajadores. A partir de la década de los años cuarenta, el sistema político mexicano generó una extensa red de organizaciones sociales, sindicatos, empresas de participación estatal con la finalidad de fortalecer a un parido de Estado denominado Partido Nacional Revolucionario  (PNR)y después Partido de la Revolución Mexicana (PRM); sin embargo, atrás del partido de Estado encontramos que se fortalecía directamente al pujante Presidencialismo Mexicano.

Entre las organizaciones y sindicatos que coadyuvaron con el PNR, el PRM y luego PRI (Partido Revolucionario Institucional); por ciento, ya en últimas fechas ( a partir de 1997) con el Partido de la Revolución Democrática (PRD), podemos mencionar al Sindicato Mexicano de Electricistas. Este sindicato, al igual que muchos otros de empresas paraestatales, representó un ejército de votantes para el partido hegemónico (PRI), pero no sólo eso, sino representó una bolsa de dinero muy importante, para el financiamiento de marchas, mítines, campañas políticas y otros cuantiosos y jugosos negocios más, motivo por el cual dicho sindicato era una mina de oro que le costaba muy caro al Estado Mexicano (45 mil millones al año de recursos fiscales) pero que en el fondo le traía grandes beneficios de carácter económico y político al partido hegemónico, era pues, una fuente de financiamiento de las campañas políticas en muchos niveles.

En algunos momentos de la historia, los líderes del SME tuvieron que legitimarse ante sus miles de representados, por lo que de manera irresponsable, el gobierno aceptó negociaciones salariales y prestaciones desproporcionadas que fueron descapitalizando a la compañía, pero a cambio, se tenía soldados de la democracia dispuestos a morir por los ideales del partido de gobierno, sin mencionar los beneficios económicos que le reportaba a algunas personas la espectacular inyección de recursos a la Compañía de Luz y Fuerza del Centro.

Las relaciones perversas y corruptas que generó durante muchos años esta simbiosis de incentivos perversos (sindicato y partido) se prolongó casi hasta la última década del siglo XX. Sin embargo, con el advenimiento de los gobiernos tecnócratas, es decir, del gobierno de Miguel de la Madrid hasta el gobierno de Ernesto Zedillo, el control del Estado sobre una infinidad de organismos paraestatales se relajó, es decir, soltaron los hilos conductores de la política de masas y de sus subsidiarias, las empresas paraestatales.

El resultado del distanciamiento entre el SME y el PRI fue que dicho sindicato se aliara con el PRD desde el año de 1997, cuando Cuauhtémoc Cárdenas generó algunos acercamientos con el SME. El resultado fue que esa gran fábrica de dinero y votos para la s elecciones denominada SME pasara a manos del PRD, lo cual no beneficiaba ni al PRI ni al PAN, partidos con mayoría en la cámara de diputados. Por lo que resulta lógico que si dichos diputados autorizan el presupuesto para Luz y Fuerza del Centro; decidieran liquidarla, toda vez que ya no representaba el interés del presidente en turno y menos del partido en turno.

Como conclusión, la liquidación de Luz y Fuerza del Centro no sólo tiene una justificación económica sino política y más particularmente partidista.

EL SME Y LOS FRANKENSTAIN´S MEXICANOS

LOS DERECHOS LABORALES EN MÉXICO

Una vez más, la corrupción y el autoritarismo disfrazado de una lucha laboral reivindicadota. La relación perversa de las organizaciones sindicales y el sistema político en su conjunto se hace patente hoy en día en el enfrentamiento del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) y el Gobierno Federal encabezado por el Presidente de México, Felipe Calderón H. Estos enfrentamientos no son nuevos ni responden a una lógica estrictamente económica. Vamos por partes y tratemos de explicar el fenómeno político que pone en riesgo al estatu quo de la política mexicana. El sindicalismo en México se ha manifestado como una simbiosis entre el gobierno federal o local en turno y las organizaciones sindicales “protectoras de los derechos laborales y de la mayoría trabajadora”, en palabras suena bien pero la realidad dista mucho de tan noble objetivo.

Las principales organizaciones sindicales en México datan de la primera mitad del siglo XX, dichas organizaciones como la CTM, CROC, CROM, Sindicato Minero, Sindicato Mexicano de Electricistas, Sindicato de PEMEX, CNC, etc; fueron un mecanismo de control de la clase trabajadora mexicana, auspiciada en todo momento por el gobierno federal o local en turno, incluso se podría decir, que ambos generaban una relación simbiótica en la cual unos favorecían a los otros de manera tal que no se podía sobrevivir como organización sindical, sino tenían el aval del gobierno.

La libertad sindical y los líderes sindicales eran frankenstains mexicanos creados con la finalidad de convertirse en fábricas de votos, es decir, es sistema político mexicano y el partido hegemónico requería de fábricas de votos para garantizar la estabilidad del sistema, con lo cual se vulneraba la libertad sindical y se generaba una relación perversa de toma y daca, en la cual el gobierno se prestaba a chantajes de los sindicatos a cambio de miles de votos. En esta relación perversa, el gobierno otorgaba concesiones importantes a los trabajadores y con ello, se legitimaba a los líderes sindicales  con respecto a sus trabajadores sindicalizados.

Esta situación se alimentó durante la segunda mitad del siglo XX y mientras gobiernos y gobernantes iban y venían, trajeron como consecuencia que los  frankenstains mexicanos se revelaran y desafiaran a su creador, el gobierno federal. Esta situación llegó a tal grado que el año 2000, el sindicato de PEMEX generara una crisis de gobernabilidad en la sucesión presidencial con el llamado PEMEX GATE, el Sindicato Minero ha puesto en jaque a las autoridades mexicanas más de una vez. La CTM ha amenazado y amagado al gobierno con parar la planta productiva del país, pero el Sindicato Mexicanos de Electricistas es una caso paradigmático, ya que desde la década de los años ochenta decidió desligarse del gobierno federal, so pretexto de autonomía sindical y decidió cambiar la propiedad de esa fábrica de votos a un partido de oposición. Me refiero al Partido de la Revolución Democrática, de manera tal que el gobierno federal ya no era el propietario de tan formidable fábrica, sin embargo, tenía que mantenerla por decreto presidencial.

Esta situación se fue agravando en los últimos años del siglo XX y los primeros del XXI, lo cual ha traído como consecuencia que el gobierno federal haya emprendido una lucha, hasta ahora con éxito, de combate frontal a una fábrica de votos que le cuesta 45 mil millones de pesos  anuales y que no le reditúa en votos, sin embargo, tampoco nos dice el gobierno cuánto nos cuestan los otros sindicatos, por ejemplo, el Sindicato Petrolero, el cual es muchísimo mas caro que el de los electricistas, sin embargo, esa fábrica si funciona y todavía genera muchos votos. Amén de los otros sindicatos que le generan pérdidas multimillonarias al Estado Mexicano.

En esta lucha por los votos, los únicos que salen pagando las borracheras democráticas son los ciudadanos mexicanos contribuyentes, clientes cautivos de la Secretaría de Hacienda. Por cierto, se me olvidaban los derechos laborales, creo que esa será historia de la próxima entrega. 

Continúa . . .  

09 NOV 2009

Libre mercado, derechos humanos y democracia el nuevo paradigma en el México de siglo XXI.

Los años ochenta del siglo pasado marcaron el inicio, en nuestro país, de las reformas liberalizadoras más importantes del siglo en la economía, lo cual influyó en que todos los ámbitos de la vida pública del país. La economía, la política, el derecho y la sociedad en su conjunto estaban destinados a transformarse radicalmente.

En las últimas dos décadas del siglo XX, el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial recomendaron a México que el sector público renegociara la deuda externa y redujera el déficit en la finanzas públicas. Asimismo, recomendaron que el sector público interviniera lo menos posible en la economía ya que había sectores en los que, según argumentaban, era altamente ineficiente, por lo que el gobierno debía adelgazar y vender una cantidad de empresas paraestatales (1200, aproximadamente fueron  las que se vendieron), las cuales a juicio de dichos organismos, no eran redituables y únicamente representaban una sangría para el erario público.

El gobierno mexicano, comenzando con el presidente Miguel de la Madrid inició lo que se denominó el periodo del neoliberalismo, que no era otra cosa que las recetas impuestas por los organismos internacionales al gobierno mexicano. Evidentemente, estaba de por medio la renegociación de la deuda externa, por lo que no tenía muchas alternativas sino quería caer en una moratoria de pagos. No sería la primera vez ni la última en que este país era condicionado por naciones extranjeras que imponen criterios en nuestro país y que van en contra de todo principio de soberanía y de la autodeterminación de los pueblos, si es que alguna vez la hubo.

Sin muchas alternativas u opciones; el gobierno mexicano decidió comenzar con la liberalización de la economía controlada por desde los años treinta  por el Estado Mexicano a una economía  de libre mercado. Paulatinamente, el mercado interno se desestructuraría y una gran cantidad de empresas mexicanas, ya fueran estas particulares o  del Estado se vería superadas o subsumidas por los capitales y empresas extranjeras, como ejemplo de ello tenemos a la industria textil, del calzado, alimentos industrializados, empresas automotrices, transporte  de carga y una gran cantidad de empresas que sucumbieron ante las implacables empresas extranjeras. Esto último era un requisito para que México se inscribiera en el concierto de las naciones globalizadas.

En este contexto, el gobierno mexicano se acoplaba en lo que más adelante se llamaría la globalización, aunque ya estaba incerto en un proceso de internacionalización de capitales, nuestro país estaba condicionado a entrar a un proceso de apertura y liberalización que requería el capital internacional y la propia globalización.

La globalización entendida como un proceso complejo de integración o dominación que inicia en un contexto económico y que se transforma hasta ser un proceso de integración política, social, cultural e incluso jurídica, esta última con la adopción de acuerdos internacionales y el reconocimiento de instituciones supranacionales como es la Organización de las Naciones Unidas y sus instituciones, la Corte Internacional de Justicia, la Corte Interamericana de los Derechos Humanos, el Banco Mundial, etc., etc.

Entre otras condiciones que imponía el proceso de integración era no sólo romper con el mercado interno  y proteccionista de México, sino también liberalizar el sistema político, ya que un gobierno fuerte o un partido dominante (PRI) es un obstáculo para que los capitales puedan ingresar y hacer libremente su trabajo de especulación y obtención de máximo lucro, incluso en contra de los derechos laborales y de las garantías individuales. Paradójicamente, se requería un estado de derecho mas fuerte (no para proteger a los más desprotegidos y vulnerables de la sociedad, sino para proteger a los inversionistas extranjeros) y respeto a los derechos humanos (esta era una exigencia que viene acompañada de la triada libre mercado, derechos humanos y democracia). El Estado debía retirar sus controles de la economía e imponerse en el estado de derecho, proteger los derechos ya que los actores de la economía se autorregularían y prácticamente el estado debía únicamente intervenir cuando las diferencias

Entre las necesidades más importantes para liberalizar la economía ser requería la alternancia, para los grandes capitales y para la globalización no era conveniente que la política predominara sobre la economía; el Partido mas fuerte en ese momento era el Partido Revolucionario Institucional, el cual resultaba un obstáculo para continuar con el proceso de liberalización económica, ya que sus principales cuadros tenían una tendencia proteccionista y estatatista de la economía, en general estaban a favor del nacionalismo y del mercado interno.

No es casual que los candidatos a la presidencia de la República en los siguientes sexenios después desde Miguel de la Madrid, muy poco o casi nada, tuvieran que ver con los políticos tradicionales del PRI, sino más bien fueron funcionarios públicos educados en universidades extranjeras que no eran políticos tradicionales sino funcionarios públicos con visiones economicistas que les denominaron “tecnócratas”, quienes lejos de preocuparse por la política y el partido que los había llevado a la Presidencia, centraron las políticas públicas en la economía y determinaron una sana distancia con el PRI.

En ese afán de continuar con las recetas impuestas por los organismos internacionales, el presidente Carlos Salinas de Gortari implementó una serie de reformas económicas que darían paso a la entrada en vigor del Tratado de Libre Comercio, el cual también estuvo acompañado por un movimiento armado denominado “Ejército Zapatista de Liberación Nacional”.  Sin duda, que en México ya se percibía con cierta claridad los fines expansionistas y totalizadores de la globalización, por lo que no se hicieron esperar las protestas en contra de la pérdida de soberanía de nuestro país y la entrega de la economía nacional a los capitales extranjeros.

Esta situación se apertura y liberalización económica se prolongaría y no se detendría ni siquiera por un movimiento armado; al contrario, daría paso en 1990 a mas reformas jurídicas tendientes a crear el IFE y la Comisión Nacional de Derechos Humanos, de esta manera, el proyecto original de Libre Mercado, Democracia y Derechos Humanos continuaría aún a pesar de cualquier obstáculo.

En la década de los noventa, en México se experimentaron una serie de reformas jurídicas a  nivel constitucional (1990, 1993, 1994 y 1997) que impactarían de manera definitiva en la política de nuestro país, se requería más democracia y por tanto, la alternancia del PRI en el gobierno era una exigencia internacional. Los presidentes en turno hicieron todo lo posible para que otras fuerzas políticas distintas al PRI tuvieran la posibilidad de que otro partido alcanzara la presidencia de la República, lo cual ocurrió en el año 2000 con la llegada del Partido Acción Nacional a la Presidencia de la República, con lo cual se cumplía con el requisito de tener mayor democracia y alternancia como un objetivo mas del plan global.

Asimismo, nuestro país, a partir de 1990 puso en marcha una reforma constitucional en la cual estableció se comprometió, a nivel federal y estatal, con la creación de comisiones de derechos humanos que no dependieran del ejecutivo federal sino designadas por los Congresos Federal y Estatal.  De esta manera, se cumplía con otro mas de los acuerdos internacionales que están contemplados en el proyecto globalizador. En realidad, estas comisiones más que una institución mediadora del poder, es más un observador que emite recomendaciones y hace escándalo en los medios de comunicación que lo que en realidad resuelve, toda vez que no tiene poder coactivo. Me parece mas una invención que tiende a la formalidad y coopera con el sistema  que una institución que tenga un poder resolutor. No es un verdadero contrapeso al poder.

AQUI TERMINA EL 09 DE NOVIEMBRE DE 2009

03 NOV 2009